Workshop Paris-Bonn: Que signifie ‘exister’ ?

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
UMR 8103 – Institut des Sciences Juridique et Philosophique de la Sorbonne
Centre de Philosophie Contemporaine de la Sorbonne (PhiCo)
Composante « Expérience & Connaissance » (EXeCO)
LIA CRNR

4-5 avril 2018
Workshop Paris-Bonn:
Que signifie ‘exister’ ? / Was heißt ,existieren’?

Le développement d’un programme réaliste en philosophie paraît indissociable de la défense d’un certain nombre de thèses d’existence, comme si la réalité du réel dépendait de ce qui existe ou peut-être, de façon plus neutre, du pur et simple fait (si c’en est un) que certaines choses existent. En ce sens, le crédit accordé à la notion d’existence semble définir comme la ligne de repli minimale d’un engagement de type réaliste. Pourtant, la notion d’existence est tout sauf claire, et il n’est pas sûr qu’on puisse jamais la cantonner dans un tel statut minimal ni, à plus forte raison, lui faire crédit de l’immunité supposée accompagner un tel statut. Nous rouvrirons donc ici la question des sens qu’il y a à ‘exister’, en abordant ce concept selon la variété de ses dimensions et de ses champs d’application possibles. L’existence n’est-elle pas un problème trop important, en philosophie, pour qu’on le laisse à la seule ontologie ?

Die Entwicklung eines realistischen Programms in der Philosophie scheint damit zusammenzuhängen, daß man sich für gewiße Existenzthesen einsetzt, als ob das Wirklichsein der Wirklichkeit davon abhinge, was existiert oder vielleicht, neutraler gesagt, von der bloßen Tatsache (wenn es Eine ist), daß gewiße Sachen existieren. In diesem Sinne scheint das Vertrauen in den Existenzbegriff die letzte Verteidigungslinie einer realistischen Einstellung zu bestimmen. Der Begriff der Existenz ist trotzdem alles andere als klar und es ist nicht sicher, daß er je auf solch einen ,minimalen’ Status beschränkt werden kann, geschweige denn die Immunität haben, die solch einen Status begleiten sollte. Wir werden denn die Frage erneut stellen, was ,existieren’ heißt, sodaß wir die mannigfaltigen Dimensionen und Anwendungsbereiche dieses Begriffs erforschen werden. Ist Existenz nicht ein viel zu wichtiges philosophisches Problem, um es der Ontologie allein anzuvertrauen?

Mercredi 4 avril 2018, 9h-17h
Bibliothèque de la Sorbonne, Salle de Formation de la BIS

9h : Jocelyn Benoist (Paris 1) :
Unshadowed existence

10h : Marin Geier (Bonn) :
The Paradox of Fictional Existence

11h : Pauline Nadrigny (Paris 1) :
Où existe Écho ?

14h : Isabelle Aubert (Paris 1) :
Qu’est-ce qu’exister en société ?

15h : Rainer Schäfer (Bonn) :
Existence, Actuality and Possibility

16h : Alexandre Couture Mingheras (Université de Poitiers) :
La neutralité du principe. Conscience et existence après et sans Kant

Jeudi 5 avril 2018, 9h-18h
Université Paris 1, Centre Panthéon, 12 place du Panthéon, Salle 216

9h : Markus Gabriel (Bonn) :
Exister c’est apparaitre dans un champ de sens

10h : Jim Gabaret (Paris 1) :
L’existence des objets ordinaires, du côté du réel plutôt que du sens

11h : Ronan de Calan (Paris 1) :
Pour une sociolinguistique des énoncés d’existence

14h : Sandra Laugier (Paris 1) :
L’existence des personnages de fictions télévisées

15h : Stephan Zimmermann (Bonn) :
Existence as a Modal and Alethic Concept

16h : David Zapero Maier (Bonn) :
Acquaintance and Existence

17h : Jean-François Kervegan (Paris 1) :
Que signifie l’existence pour un droit ?

Avec la participation de :
Isabelle Aubert, Renaud Barbaras, Jocelyn Benoist, Ronan de Calan, Alexandre Couture, Jim Gabaret, Markus Gabriel, Marin Geier, Jean-François Kervegan, Sandra Laugier, Pauline Nadrigny, Rainer Schäfer, Dieter Sturma, David Zapero Maier, Stephan Zimmermann