René Girard. Un allumé qui se prend pour un phare

 » Bien que beaucoup la célèbrent à grands coups de trompette, la pensée de René Girard ne vaut vraiment pas tripette « . Telle est la conclusion sans appel de l’étude que René Pommier a consacrée à celui qui est souvent considéré comme le Darwin ou l’Einstein des sciences humaines. Mais René Pommier ne se permettrait pas de s’exprimer aussi brutalement s’il n’avait auparavant minutieusement démonté les analyses de René Girard et démontré qu’il sollicitait continuellement les textes, qu’il les faussait et les déformait sans cesse afin de leur faire dire ce que leurs auteurs n’avaient jamais songé à dire, voire tout le contraire de ce qu’ils avaient vraiment dit, pour essayer d’étayer des thèses le plus souvent totalement arbitraires, voire franchement extravagantes. S’il y a quelque chose de vraiment exceptionnel dans les écrits de René Girard, c’est seulement, selon René Pommier, le degré de mégalomanie dont ils témoignent.

Entretiens

Colloques

La philosophie médiatique

Coups de cœur

Histoire de la philosophie

Actualité éditoriale des rédacteurs

Le livre par l’auteur

La philosophie politique

La philosophie dans tous ses états

Regards croisés

Posted in Philosophie contemporaine and tagged , .