François Dagognet : Les noms et les mots

Pour Dagognet le mot n’est ni le reflet de la chose (l’onomatopée) — une reprise du cratylisme — ni le fruit d’une pure convention. Il soutient la théorie d’une inséparabilité du mot et de la chose. Comment alors expliquer la création de ce mot ? Est-il possible, ensuite, d’en arriver à une science du mot et sur quelle base fonctionnera-t-elle ?

Entretiens

Colloques

La philosophie médiatique

Coups de cœur

Histoire de la philosophie

Actualité éditoriale des rédacteurs

Le livre par l’auteur

La philosophie politique

La philosophie dans tous ses états

Regards croisés

Posted in Philosophie contemporaine and tagged , .