Colloque international coordonné par
Julien Farges (CNRS / UMR 8547 : Archives Husserl) et Dominique Pradelle (Sorbonne Université / Archives Husserl)
Paris, 21-23 mars 2018
École Normale Supérieure
29 rue d’Ulm (entrée par le 24 rue Lhomond)
Amphithéâtre Jean Jaurès (premier sous-sol)
Le programme d’une fondation des sciences fit l’objet d’un intérêt constant de la part de Husserl et a accompagné sa phénoménologie dans toutes les phases de son développement. Si les /Prolégomènes à la logique pure/ confient la justification de la possibilité d’une théorie en général à l’idée d’une logique pure conçue comme « théorie pure des multiplicités », c’est au déploiement d’une ontologie matérielle que revient la tâche de délimiter les domaines d’objets qui sont ceux des sciences positives effectives et possibles, de même que les concepts fondamentaux en lesquels ils s’explicitent, ainsi que les principes de leur articulation. Dans la mesure où ces domaines thématiques d’objets sont conçus par Husserl comme autant de /régions/ ontologiques, c’est en accueillant la tâche d’une ontologie régionale que la phénoménologie husserlienne, par-delà son « tournant transcendantal », a cherché à se donner les moyens de fonder non pas seulement la scientificité de ces sciences, mais aussi et surtout les grands partages qui font la diversité de leurs orientations thématiques et méthodologiques, jusqu’à fonder éventuellement chacune de ces sciences en sa singularité.
Le but de ce colloque, qui coïncide avec les 80 ans de la disparition de Husserl, est d’examiner les tenants et les aboutissants de ce programme d’une fondation phénoménologique et régionale des sciences en se demandant dans quelle mesure il confère effectivement aux sciences qu’il a prétendu fonder une plus grande intelligibilité, mais aussi en interrogeant ses limites et les apories auxquelles il se heurte, en tenant compte notamment du développement des sciences depuis l’époque de Husserl. On espère ainsi contribuer à une détermination critique des ressources épistémologiques de la phénoménologie, y compris dans la perspective de débats contemporains.
Pour ce faire, le colloque se propose de suivre les grandes divisions que la classification husserlienne des sciences n’aura cessé tout à la fois d’exploiter et de problématiser : on envisagera ainsi successivement la fondation husserlienne des sciences analytico-formelles (logique, mathématique), puis celle des sciences « à teneur réale », en respectant ici l’ordre de fondation unilatérale des couches de la réalité (géométrie, physique, biologie, psychologie et sciences de l’esprit).
Mercredi 21 mars_ (29 rue d’Ulm – Amphithéâtre Jean Jaurès)
09h00 Accueil
Fondation de la logique et des mathématiques
Président de séance : Bruno Leclercq
09h15 Dominique Pradelle (Sorbonne Université/ UMR 8547 : Archives
Husserl)
Problèmes fondamentaux de la philosophie husserlienne des sciences
10h10 Denis Seron (Université de Liège)
La fondation phénoménologique comme analyse conceptuelle
11h05 Pause
Président de séance : Denis Seron
11h20 Jagna Brudzinska (Universität Köln)
Vorprädikative Erfahrung und die Ursprünge der Logik
[L’expérience antéprédicative et les origines de la logique]
12h30 Déjeuner
Président de séance : Dominique Pradelle
14h00 Hourya Benis Sinaceur (CNRS / UMR 8590 : IHPST)
Critique et fondement : Husserl et Hilbert
14h55 Mark van Atten (CNRS / SND-Archives Husserl)
La mathématique est-elle fondée sur la logique, ou la logique sur la mathématique ?
15h50 Pause
Présidente de séance : Hourya Benis Sinaceur
16h05 Bruno Leclercq (Université de Liège)
La phénoménologie doit-elle fonder, ou seulement élucider les mathématiques ?
17h00 Jean-Baptiste Fournier (Archives Husserl)
Quel espace pour l’expérience ? Helmholtz, Husserl et la possibilité d’une fondation empirique de la géométrie
17h55 Pause
Président de séance : Mark van Atten
18h10 Carlos Lobo (Collège International de Philosophie / Archives
Husserl)
Du pur fondement phénoménologique des mathématiques
Dîner
Jeudi 22 mars_ (29 rue d’Ulm – Amphithéâtre Jean Jaurès)
Président de séance :Vincent Gérard
09h15 Dieter Lohmar (Universität Köln)
Elemente einer phänomenologischen Grundlegung der Mathematik
[Éléments d’une fondation phénoménologique des mathématiques]
10h10 Luciano Boi (EHESS)
Les fondements géométriques et topologiques de la phénoménologie husserlienne et ses développements récents
11h05 Pause
Fondation des sciences de la nature : physique et biologie
Président de séance : Jean Seidengart
11h20 Julien Farges (CNRS – UMR 8547 Archives Husserl)
Les difficultés d’une fondation phénoménologique de la biologie
12h30 Déjeuner
Président de séance :Denis Fisette
14h00 Vincent Gérard (Université Blaise Pascal, Clermont-Ferrand)
Husserl et le réalisme critique
14h55 Jean Seidengart (Université Paris Ouest Nanterre)
L’origine philosophique de la mathématisation de la nature et sa reconstruction chez Husserl et Cassirer
15h50 Pause
Président de séance :Arnaud Dewalque
16h05 Anastasios Brenner (Université Paul Valéry, Montpellier)
Fondements ou conventions : Husserl et l’épistémologie française face aux sciences de la nature
Psychologie, sciences sociales et juridiques
17h00 Pierre-Jean Renaudie (Université Jean Moulin, Lyon)
La critique des fondements de la psychologie et le modèle sémantique
Dîner
Vendredi 23 mars_ (29 rue d’Ulm – Amphithéâtre Jean Jaurès)
Psychologie, sciences sociales et juridiques__
Présidente de séance : Natalie Depraz
09h15 Alice Togni (doctorante de l’Università del Salento / Sorbonne
Université)
Pourquoi une psychologie phénoménologique ? Husserl, la psychologie et l’exigence phénoménologique de fondation
10h10 Denis Fisette (UQAM, Montréal)
La crise des sciences et le fondement de la psychologie : la double vie de la phénoménologie dans les derniers écrits de Husserl
11h05 Pause
Président de séance : Olivier Massin
11h20 Arnaud Dewalque (Université de Liège)
Décrire les états mentaux
12h30 Déjeuner
Président de séance : Julien Farges
14h00 Natalie Depraz (Université de Rouen / Archives Husserl de Paris)
La phénoménologie husserlienne à la lumière de la micro-phénoménologie :
l’exemple de l’attention
14h55 Laurent Perreau (Université de Franche-Comté, Besançon)
Le projet husserlien d’une sociologie transcendantale
15h50 Pause
Président de séance : Laurent Perreau
16h05 Olivier Massin (Université de Zürich/ Institut Jean Nicod)
Les valeurs, les normes et leurs fondements
17h00Sophie Loidolt (Universität Wien)
Husserl und seine Nachfolger über die Gegebenheit des Rechts :
Normativitätsbegründung des Rechts oder Begründung der Rechtswissenschaft?
[Husserl et ses épigones sur la donation de la loi : fondation de la normativité de la loi, ou des éléments constitutifs de la science juridique ?]
17h55 Clôture du colloque
Entretiens
Maine de Biran, la force de l’âme : 1824-2024 (2/5), par Anne Devarieux, agrégée, docteure en philosophie, maître de conférence à l’Université de Caen, est l’auteur de plusieurs ouvrages consacrés à Maine de Biran, dont Maine de Biran, l’individualité persévérante (Jérôme ( … )
La philosophie médiatique
Michel-Yves Bolloré, Olivier Bonnassies : Dieu – La science Les preuves, par Acheter Dieu – la science, les preuves. Acheter le Monde s’est-il créé tout seul ? Michel-Yves Bolloré et Olivier Bonnassies ont publié en octobre 2021 un ouvrage destiné au grand ( … )
Coups de cœur
Antoine Compagnon : Les Antimodernes. De Joseph de Maistre à Roland Barthes, par Antoine Compagnon occupe la chaire de littérature française moderne et contemporaine au Collège de France ; il fut professeur à la Sorbonne et professeur de littérature française et comparée à ( … )
Histoire de la philosophie
Maine de Biran, la force de l’âme : 1824-2024 (3/5), par Vers une théorie de l’ « inconscient différentiel » ? Quelques remarques à partir de Maine de Biran[1] par Alessandra Aloisi 1. Introduction Maine de Biran a publié très peu de ( … )
Actualité éditoriale des rédacteurs
Raoul Moati : Sartre et le mystère en pleine lumière (partie II), par La première partie de la recension se trouve à cette adresse. D : L’inertie des significations et du langage On peut certes questionner ce sens de fondement absolu donné au projet ( … )
Le livre par l’auteur
Françoise Pochon-Wesolek : Descartes, penseur pré-critique ou platonicien ?, par Dans le prolongement de notre précédent livre, Descartes à la lumière de l’évidence mentionné ici, nous continuons à interroger différents commentateurs de la pensée de Descartes, et plus particulièrement Jean-Luc ( … )
La philosophie politique
Jean-Marie Vernier : Principes de politique, par Se procurer l’ouvrage Dans l’esprit des philosophes médiévaux auquel l’auteur a consacré des traductions et commentaires, cette somme de philosophie politique alterne au fil de neuf chapitres l’exposé des ( … )
La philosophie dans tous ses états
Colloque : L’œuvre de François Roustang, par 20 et 21 mars 2020 Université de Paris – IHSS – Centre d’études du Vivant Amphi Buffon – 15 rue Hélène Brion – 75013 PARIS Entrée libre et ( … )
