8-9 sept. 2009
Université de Paris IV-Sorbonne
Colloque international organisé avec le soutien du Centre Lenain de Tillemont (UMR 8167), de l’ED 1 « Mondes anciens et médiévaux » et l’Institut de Recherches pour l’étude des religions
Organisation, contact : Sébastien Morlet, MC (UFR de Grec)
Sebastien.Morlet@paris-sorbonne.fr
Philosophe néoplatonicien disciple de Plotin, Porphyre est l’auteur d’un traité contre les chrétiens dont il ne reste aujourd’hui que quelques fragments. Considéré comme le chef d’oeuvre de la polémique païenne contre le christianisme, ce traité reste pourtant très mal connu : son titre, la date de sa composition, son importance réelle dans l’histoire de la controverse, et surtout son contenu font l’objet d’incessantes remises en question. Alors que l’étude de ce traité a suscité depuis Harnack (1916) les hypothèses les plus contradictoires, il est temps de faire un bilan des connaissances, de discuter les hypothèses les plus récentes et de proposer de nouvelles pistes de recherche. Le colloque international organisé à l’Université de Paris IV-Sorbonne se propose d’examiner trois axes majeurs : l’édition du texte, préalable obligé à une étude saine des objections de Porphyre contre le christianisme ; la polémique antichrétienne du philosophe ; les sources et l’influence du traité contre les chrétiens.
8 septembre 2009
Maison de la recherche
28 rue Serpente, Paris 6e
Matinée : Harnack : hier, aujourd’hui et demain
9h00
Accueil des participants
9h20-10h00
André LAKS (Université de Paris IV-Sorbonne) : Fragments, contextes, attributions : sur quelques antinomies de la raison éditoriale
10h00-10h40
Richard GOULET (UPR 76, Villejuif) : Encore de nouvelles hypothèses sur le traité de Porphyre Contre les Chrétiens
10h40-11h00 Pause
11h00-11h40
José Maria ZAMORA CALVO (UPR 76, Villejuif) : Réflexions autour de l’édition espagnole récente
11h40-12h20
Ariane MAGNY (Université de Bristol) : Méthodologie et collecte des fragments de Porphyre sur le Nouveau Testament chez Jérôme
Après-midi : l’argumentation antichrétienne de Porphyre
14h00-14h40
Philippe HOFFMANN (École pratique des Hautes Études, 5e section) : Néoplatonisme et polémique antichrétienne
14h40-15h20
Stéphane TOULOUSE (École normale Supérieure, Paris) : L’arrière-plan philosophique de la critique antichrétienne de Porphyre
15h20-16h00
Aaron P. JOHNSON (Université de Chicago) : Porphyry’s Hellenism
16h00 Pause
16h20-17h00
Luc BRISSON (UPR 76, Villejuif) : La question du logos dans le Contre les Chrétiens de Porphyre
17h00-17h40
John G. COOK (Lagrange College) : Porphyry’s Critique of the Bible and the crimen nominis Christianorum
17h40-18h20
Olivier MUNNICH (Université de Paris IV-Sorbonne) : L’image du judaïsme dans les fragments du Contra Christianos de Porphyre
9 septembre 2009
Université de Paris IV-Sorbonne
Amphi Michelet
Sources et influence de Porphyre
Matinée
9h00-9h40
Marco ZAMBON (Université de Padoue) : Porphyre et Origène, un état de la question
9h40-10h20
Bernard POUDERON (Université de Tours) : Le fragment 78 Harnack et l’intolérance chrétienne
10h20-10h40 Pause
10h40-11h20
Sébastien MORLET (Université de Paris IV-Sorbonne) : Quelques hypothèses récentes sur la place de Porphyre dans l’apologétique chrétienne des IIIe-IVe s
11h20-12h00
Claudio ZAMAGNI (Université de Lausanne) : Porphyre est-il la cible principale des « questions » chrétiennes des IVe et Ve siècles ?
Après-midi
14h00-14h40
Völker DRECOLL (Université de Tübingen) : Existe-t-il des traces de l’argumentation antichrétienne de Porphyre dans l’œuvre de Grégoire de Nysse ?
14h40-15h20
Régis COURTRAY (Université de Toulouse) : Porphyre et le Livre de Daniel, d’après le Commentaire sur Daniel de Jérôme
15h20-16h00
Isabelle BOCHET (UMR 8584, Études augustiniennes) : Les quaestiones attribuées à Porphyre dans la Lettre 102 d’Augustin
16h00-16h20 Pause
16h20-17h00
Gillian CLARK (Université de Bristol) : Porphyre, citoyen de la « Cité de Dieu » ? La réponse d’Augustin
17h00-17h40
Jean BOUFFARTIGUE (Université Paris X Nanterre) : Porphyre et Julien contre les chrétiens : intentions, motifs et méthodes de leurs écrits
17h40-18h00
Conclusions